美好置业股票
设为首页
加入收藏

首页     体育     教育     财经     社会     娱乐     军事     国内     科技     互联网     房产     国际     女人

最新更新
相关文章
美好置业股票 > 互联网 > “二选一”是数据化管理的好处正常市场行为?不合情更不合法文章内容
“二选一”是数据化管理的好处正常市场行为?不合情更不合法

作者:admin      发布日期:2019-10-20   点击:

[摘要]“二选一”既不符合监管部门的要求,数据化管理的好处也违背了电子商务法的明确规定。在这样的语境下,又何以称得上是“正常的市场行为”?“良币摈除劣币”之说到底如何能成立?电商平台之间有竞争,乃至碰撞出“火药味”,这都实属正常,数据化管理ppt可具体的做法是否恰当,首先还是得由法律说了算。

“双11”前的“二选一”难以制止,电商企业忙着挣脱嫌疑。10月14日消息,针对“二选一”事件,企业数字化管理阿里集团市场公关委员会主席王帅回应称,“二选一”原来就是正常的市场行为,也是良币摈除劣币。目前,“二选一”已列入《电子商务法》的监管范围,什么叫数据化管理平台的强迫行为将属于违规行为。(10月14日北京商报讯)

在双十一前,将一起陈年旧案再度拿来说事,多少给人“别有用心不在酒”之感。站在代表本身所在企业的立场上,这番发言,数据化管理的帮助外人或许也无需感到惊讶。可直接将电商平台“二选一”理直气壮的称为是正常的市场行为,并上升到“良币摈除劣币”的高度,不免难免有点“语不惊人死不断”了。

相关案件当然有待法院给出公正裁决。但在监管部门的亮相和相关法律中,“二选一”做法的正当性与否其实早有公论。好比,销售数据把控的重要性去年6月8日,国家市场监督办理总局召开 的“6·18”网络集中促销行政指导座谈会明确要求,禁止(电商平台)通过协议等方式限制、排斥促销经营者参加其他平台组织的促销活动。也就是说,监管层面早就对“二选一”的做法按下了“禁止键”。

更何况,销售话术的重要性今年1月开始正式实施的《电子商务法》也明确规定,电子商务平台经营者不得利用办事协议、交易规则以及技术等手段,对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易实行分歧理限制或者附加分歧理条件。

很明显,“二选一”既不符合监管部门的要求,也违背了电子商务法的明确规定。在这样的语境下,又何以称得上是“正常的市场行为”?“良币摈除劣币”之说到底如何能成立?电商平台之间有竞争,乃至碰撞出“火药味”,这都实属正常,可具体的做法是否恰当,首先还是得由法律说了算,而不是“公说公有理婆说婆有理”。

即便抛开电商平台之间的直接对垒,“二选一”是不是合理,恐怕也得多听听平台商家的意见。毫无疑问,相较于只能选择某个平台,商家能自由在所有平台平等布局,这是所有商家都乐于看到的利益最大化的局面。必然程度上,强制“二选一”就是一种利益绑架。而这种绑架,不仅损害参与商家的利益,实际上也影响了电商之间的共赢和消费者的购物选择。因此,置于一个开放的互联网中,于“公”于“私”,“二选一”都不值得提倡。

总之,“二选一”到底是不是“正常的市场行为”,本无需一再打“口水仗”。电商经济也是法治经济,公正与否,还是交给法律吧。强行进行既分歧情理又有悖于法的自辩,反倒显得心虚,网友也看累了。

(评论员 董华)



↑返回顶部 打印本页 ×关闭窗口
关于我们 | 本站动态 | 广告服务| 商业合作 | 联系方式 | 服务声明 |
Copyright © 2017 美好置业股票 版权所有